Presentación del libro: “Voces y experiencias de quienes forjaron una nación. La inmigración a Estados Unidos de la época colonial al siglo XX” (México, 23 de noviembre de 2017)

Presentación del libro: “Voces y experiencias de quienes forjaron una nación. La inmigración a Estados Unidos de la época colonial al siglo XX”, de Ángela Moyano Pahissa y María Estela Báez-Villaseñor
Auditorio del Instituto Mora, sede Plaza
CDMX, 23 de noviembre de 2017
http://www.h-mexico.unam.mx/node/20835

Advertisements

Presentaciones de libros sobre braceros en la Feria Internacional del Libro (Guadalajara, 29 de noviembre de 2017)

Presentaciones de libros sobre braceros en la Feria Internacional del Libro (Guadalajara, 29 de noviembre de 2017)

Pres. libro
“Historia de un ahorro sin retorno. Despojo salarial, olvido y reivindicación histórica en el movimiento social de ex braceros, 1942-1964”
Abel Astorga Morales
Presentan: Ana María de la O y Ofelia Woo
Modera: Hugo Torres
29 noviembre 2017, 17:00 hrs
Feria Internacional del Libro, Guadalajara, Jalisco
http://www.h-mexico.unam.mx/node/20802

Pres. libro
“Ex braceros. Un problema migratorio con pasado y presente”
Abel Astorga y Cándido González
Presenta Oscar Ramón López Carrillo
29 noviembre 2017, 19:00 hrs
Feria Internacional del Libro, Guadalajara, Jalisco
http://www.h-mexico.unam.mx/node/20803

Conferencia de Diana Córdoba, “Los centros de contratación del Programa Bracero. Desarrollo agrícola y acuerd o político en el norte de México, 1947-1964”

Conferencia "Los centros de contratación del Programa Bracero. Desarrollo agrícola y acuerdo político en el norte de México, 1947-1964", imparte Dra. Diana Córdoba
Aula Magna Jesús Silvia Herzog, Facultad de Economía, UNAM
CDMX, 10 de octubre de 2017
http://www.h-mexico.unam.mx/node/20549

Paul D. Naish, Slavery and Silence: Latin America and the U.S. Slave Debate

Paul D. Naish, Slavery and Silence: Latin America and the U.S. Slave Debate, Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press, 2017.

In the thirty-five years before the Civil War, it became increasingly difficult for Americans outside the world of politics to have frank and open discussions about the institution of slavery, as divisive sectionalism and heated ideological rhetoric circumscribed public debate. To talk about slavery was to explore—or deny—its obvious shortcomings, its inhumanity, its contradictions. To celebrate it required explaining away the nation’s proclaimed belief in equality and its public promise of rights for all, while to condemn it was to insult people who might be related by ties of blood, friendship, or business, and perhaps even to threaten the very economy and political stability of the nation.

For this reason, Paul D. Naish argues, Americans displaced their most provocative criticisms and darkest fears about the institution onto Latin America. Naish bolsters this seemingly counterintuitive argument with a compelling focus on realms of public expression that have drawn sparse attention in previous scholarship on this era. In novels, diaries, correspondence, and scientific writings, he contends, the heat and bluster of the political arena was muted, and discussions of slavery staged in these venues often turned their attention south of the Rio Grande.

At once familiar and foreign, Cuba, Brazil, Haiti, and the independent republics of Spanish America provided rhetorical landscapes about which everyday citizens could speak, through both outright comparisons or implicit metaphors, what might otherwise be unsayable when talking about slavery at home. At a time of ominous sectional fracture, Americans of many persuasions—Northerners and Southerners, Whigs and Democrats, scholars secure in their libraries and settlers vulnerable on the Mexican frontier—found unity in their disparagement of Latin America. This displacement of anxiety helped create a superficial feeling of nationalism as the country careened toward disunity of the most violent, politically charged, and consequential sort.

“Naish is a superb writer, communicating complex ideas with a clear focus, and his engagement with historical texts is thorough and compelling. With all that has been written on issues of race and political identity in the first half of the nineteenth century, he has much to say that is fresh and revealing.”—Andrew Burstein, Louisiana State University

“Paul D. Naish’s sensitive, lively, careful study takes two subjects we might think we know all about—the politics of slavery and U.S. visions of Latin America—and shows their unappreciated relationship. Our understanding of both topics are enhanced without making the fate of slavery or of U.S.-Latin-American relations inevitable. An eloquent, important book from a scholar who will be greatly missed.”—David Waldstreicher, author of Slavery’s Constitution: From Revolution to Ratification

“By exploring how antebellum Americans imagined Latin American slavery, Naish sheds new and interdisciplinary light on how they understood slavery at home. Eloquent, surprising, and haunting, this book shows that Americans frequently turned their attention south of the border to air anxieties about human bondage, ones that seemed otherwise too dangerous to discuss.”—Caitlin Fitz, Northwestern University

Paul D. Naish (1960-2016) taught reading and writing, social science, and liberal arts courses at Guttman Community College of the City University of New York.

http://www.upenn.edu/pennpress/book/15718.html

Catherine Vézina, Diplomacia migratoria: una historia transnacional del Programa Bracero, 1947-1952.

Catherine Vézina, Diplomacia migratoria: una historia transnacional del Programa Bracero, 1947-1952. México: Acervo Histórico Diplomático y CIDE, 2017.

El libro presenta un análisis de la política bilateral que reguló la migración mexicana laboral, especialmente en la época de la renegociación del Programa Bracero, entre 1947 y 1952. El estudio de las discusiones diplomáticas que propiciaron el mantenimiento del programa después de la Segunda Guerra Mundial se llevó a cabo en diversas escalas y de manera transnacional, considerando los contextos político, económico y social de México y Estados Unidos durante la posguerra.

Al examinar las realidades de dos entidades directamente afectadas por el plan, se buscó ilustrar la manera en que el Programa Bracero contribuyó a la consolidación de la inmigración mexicana legal y de la corriente ilegal que la acompañó. Uno de estos estados, Guanajuato, figuró entre los principales productores de migrantes durante la época y cuya relación política y económica fue tensa con el gobierno del presidente Miguel Alemán (1946-1952). California, el principal consumidor de esta inmigración temporal legal, es el otro estado en el que observamos la dinámica de los intereses involucrados en el pacto laboral. Esta imbricación entre los distintos niveles de análisis es crucial para comprender el proceso de elaboración, negociación y aplicación del Programa Bracero, una de las experiencias migratorias más significativas entre estos dos países y que no se ha visto desde entonces.

Correo electrónico:
dgahistorico @ sre.gob.mx



https://acervo.sre.gob.mx/index.php/acervo/35-acervo-historico-diplomatico/252